Tiedote ylläpidolta:

Elektroniikkafoorumi sulkeutuu tietoturva ongelmien takia.
Käyttäjien tietoja (yv:t, sähköpostiosoite ja salasanan hash) on saattanut vuotaa vääriin käsiin.

Foorumi on asettettu vain luku tilaan. Vanhoja keskusteluja voi lukea palvelinsopimuksen päättymiseen asti.
Tietokannasta on poistettu kaikki salasanat, sähköpostiosoitteet ja yksityisviestit.

Jos haluat saada omat yksityisviestisi, lähetä sähköpostia yllapito@elektroniikkafoorumi.com
samasta sähköpostista mikä oli foorumin tiedoissa niin voin kaivella niitä varmuuskopioista.

Mielenkiintoni foorumin ylläpitoon on viime vuosina ollut vähäistä jo muutenkin joten tähän on hyvä lopettaa.
Kiitokset kaikille käyttäjilla ja pahoittelut mahdollisista ongelmista.

Päivitys: Näyttäisi siltä että mahdollinen vuoto koski vanhaa phpBB2 tietokantaa,
joten helmikuuta 2012 uudemmat tiedot pitäisi olla turvassa.

-Lahha
yllapito@elektroniikkafoorumi.com


Kehitysprojekti innokkaalle

Keskustelua mistä tahansa. SÄÄNNÖT TÄÄLLÄ!

Valvoja: Moderaattorit


Kokelas
Kokelas
Viestit: 2
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2011 16:02
ViestiLähetetty: Pe Heinä 29, 2011 16:15
Tervehdys

En ole elektroniikka-alaan perehtynyt, joten ajattelin kysyä apua tältä foorumilta.

Tarvitsisin eräänlaisen hälytysjärjestelmän, joka varoittaa rakennusten käyttäjiä katon liiallisesta taipumasta. Järjestelmä toteutettaisiin IR-tekniikalla, jonka range olisin maksimissaan n. 100m. Järjestelmä tulee olla kytketty verkkovirtaan ja siinä tulee olla backup-akku virtakatkoksia varten. Eli kun IR-säde menee poikki (liiallisesta taipumasta), järjestelmä antaa hälyn. Hälytys voi olla esim. joku varoitusvalo ja -ääni. Lisäksi olisi hienoa, jos järjestelmä osaisi lähettää varoitusviestin vaikka kännykkään.

Olisiko jollakulla (tai useamman henkilön tiimillä) mielenkiintoa tällaiseen projektiin? Tekniikaltaan tämä ei varmaankaan ole vaikea toteuttaa, mutta kun en ole asiaan perehtynyt, niin mielellään antaisin projektin muihin käsiin. Projektista maksettaisiin palkkio.

Jos kiinnostuit, ota yhteyttä vaikka yv:llä!

s-posti: arirrr@hotmail.com

Vanhempi jäsen
Vanhempi jäsen
Viestit: 400
Liittynyt: Pe Maalis 06, 2009 18:23
ViestiLähetetty: To Elo 04, 2011 10:51
Minkä verran tuollainen katto taipuu? Puhutaanko milleistä vai senteistä?
Mitä tarkoitat tuolla rangella, eikai se katto 100 metriä ole? :)

Kokelas
Kokelas
Viestit: 2
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2011 16:02
ViestiLähetetty: To Elo 04, 2011 21:26
Hei!

Mukavaa, että tällainen projekti kiinnostaa. Maailmalla on olemassa yksi kaupallinen systeemi, ks. http://saferoofsystems.com/. Pirun arvokas vaan..

Eli laite tulisi hallin katon taipuman mittaamiseen, eli kun katto taipuu tarpeeksi lumen painosta, tulisi hälytys.

Taipuma, jolla hälytys tulisi, olisi n. jänneväli/300, eli 20m jännevälillä se tekisi 67mm. Matka eli "range" pitäisi tosiaan olla n. 100m.

Löysin jo googlaamalla tuon SRS:n käyttämän anturin, ks. http://info.bannersalesforce.com/xpedio ... /03541.pdf.

Eli anturi on tyyppiä "thru-beam", ks. http://www.automation.com/resources-too ... ic-sensors

SRS ei näytä ottavan systeemissään huomioon sensorin mahdollisia liikkeitä, toisin sanoen sensorin "platform" ei ole itsestään tasaava. Laskeskelin, että n. 15mm siirtymä katon rajassa (hallin pituussuunnassa) halleissa aiheuttaisi pisteen siirtymisen alas/ylöspäin toisessa päässä n. 110mm. Eli aikamoinen heitto. Asentamalla jonkun laakeroidun pukin sensorille sekä lisäpainon, olisi ehkä mahdollista saada säde pysymään vaaterissa hallin pienistä liikkeistä huolimatta.

Muita ideoita?

Komponentit näyttäisi löytyvän.

Jäsen
Jäsen
Viestit: 75
Liittynyt: To Tammi 18, 2007 22:12
ViestiLähetetty: Pe Elo 05, 2011 1:18
Näyttäisi olevan patentoitu, tuo kyseessä oleva systeemi myös suomessa,
joten tuolla periaatteella ei kaupallista tuotetta kannata tehdä.....

Vanhempi jäsen
Vanhempi jäsen
Viestit: 400
Liittynyt: Pe Maalis 06, 2009 18:23
ViestiLähetetty: Pe Elo 05, 2011 22:24
Ei kai tässä kaupallinen systeemi ollut kyseessä? Vaiko?

Vanhempi jäsen
Vanhempi jäsen
Viestit: 594
Liittynyt: Ma Tammi 29, 2007 21:52
ViestiLähetetty: Pe Elo 05, 2011 23:07
Anturitekniikkaan en ota kantaa mutta hälytyksensiirto sekä paikallisesti että vaikkapa tekstiviestinä on varsin simppeli toteuttaa vaikkapa jollakin halpismallin rikosilmoitinkeskuksella, niissä kun on yleensä valmiiksi (lanka)puhelinrobotti hälytyksensiirtoon sekä kärkilähtöjä paikallishälytykseen (johon sitten voi vaikka liittää toisenlaisen hälytyksensiirron esim gesmiä tai sähköpostia käyttäen). Laittaa tuon anturin vaikka tavallisen ovimankkarin tilalle ja siitä ohjelmoi lähtemään sopivan hälytyksen eteenpäin. Rikkarit kun vieläpä ovat pääsääntöisesti akkuvarmistettuja niin sekin puoli on jo valmiiksi hoidettu.

Valmiiksi paketiksi sopisi vaikkapa DSC 585 (4 hälytystuloa ja 2 lähtöä + sireenilähtö) ja sille kaveriksi vaikkapa DualTech gesmirobotiksi niin saa joko puheluna tai tekstiviestinä hälytykset eteenpäin. Tuo paketti ei välttämättä ole markkinoiden halvin mutta itse olen vastaavia asennellut kymmeniä ellei satoja kappaleita ja ovat pelanneet aika hyvin.

Kokenut jäsen
Kokenut jäsen
Viestit: 152
Liittynyt: Pe Tammi 06, 2012 16:34
ViestiLähetetty: Ti Tammi 10, 2012 9:50
periaatteessa painumaa voisi mitata laserilla, ultraäänellä, tai paineanturilla. ultraääni on vähän huono taitaisi vaatia lämpötila anturin mittaus virheen kompensointiin. tai jos on vakio lämpötila hallissa niin sitten sen voi laittaa softaan. laser olis luultavasti paras vaihto ehto, jos mitataan kuinka paljon katto painuu alas. paine anturi vaatii melkoisi mekaanisia ponnisteluja.

Guru
Guru
Viestit: 636
Liittynyt: Pe Tammi 12, 2007 10:23
ViestiLähetetty: Ti Tammi 10, 2012 14:39
Pitääkö järjestelmä kattaa kaikki palkit vai riittäkö yhden referenssi palkin mittaaminen vaikka keskeltä. Jos riittää niin hälyttimen rakentaminen maksaa kympin pari. Eikä tuo koko matkan kattavakaan tarvitse valoveräjäratkaisua kummosempaa viritystä.

Jäsen
Jäsen
Viestit: 75
Liittynyt: To Tammi 18, 2007 22:12
ViestiLähetetty: Ti Tammi 10, 2012 23:37
Ei kai tässä kaupallinen systeemi ollut kyseessä? Vaiko?


Kyselyn taustalla on insinööritoimisto, jolla on ilmeisesti jonkinlaista
bisnestä tuolla tarkoitus tehdä....

Taipuma pitää mitata, koko katon matkalla. Markkinoilla oleva
tuote on hinnaltaan 10000$ luokkaa ja ilmeisesti on tarkoitus
löytää hieman halvempi ratkaisu. 8)

Ps. Valoanturi versio on patentoitu.....

Jäsen
Jäsen
Viestit: 128
Liittynyt: To Elo 25, 2011 17:37
ViestiLähetetty: Su Tammi 29, 2012 9:10
tässä mietin, jospa laittaisi sen 100metrin vaijerin tms kiinni kattoon 10 sentin välein perus johtokiinnikkeillä niin ettei se roiku, muttei ole jumissakaan, ja vaijerin toiseen päähän vetomittarin tms laitteen, ja toinen pää vaijerista kiinteäksi kattoon. eli kun katto painuu, joutuu vaijeri pitenemään painuman kohdilta, ja vaijeri vetää tuota vetokytkintä ja antaa hälyytyksen.

helpompaa tosin olisi katsoa ulkoa, milloin lunta on se metri katolla, ja antaa olla sitten menemättä halliin, ennenkuin lumet on tullut alas.

Jäsen
Jäsen
Viestit: 75
Liittynyt: To Tammi 18, 2007 22:12
ViestiLähetetty: Su Tammi 29, 2012 22:03
100m vaijeri muuttaa pituuttaan aika paljon, jos lämpötila muuttuu
muutaman asteen, joten laite vaatii lämpötilakompensoinnin
toimiakseen luotettavasti.

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron