Tiedote ylläpidolta:
Elektroniikkafoorumi sulkeutuu tietoturva ongelmien takia.
Käyttäjien tietoja (yv:t, sähköpostiosoite ja salasanan hash) on saattanut vuotaa vääriin käsiin.
Foorumi on asettettu vain luku tilaan. Vanhoja keskusteluja voi lukea palvelinsopimuksen päättymiseen asti.
Tietokannasta on poistettu kaikki salasanat, sähköpostiosoitteet ja yksityisviestit.
Jos haluat saada omat yksityisviestisi, lähetä sähköpostia yllapito@elektroniikkafoorumi.com
samasta sähköpostista mikä oli foorumin tiedoissa niin voin kaivella niitä varmuuskopioista.
Mielenkiintoni foorumin ylläpitoon on viime vuosina ollut vähäistä jo muutenkin joten tähän on hyvä lopettaa.
Kiitokset kaikille käyttäjilla ja pahoittelut mahdollisista ongelmista.
Päivitys: Näyttäisi siltä että mahdollinen vuoto koski vanhaa phpBB2 tietokantaa,
joten helmikuuta 2012 uudemmat tiedot pitäisi olla turvassa.
-Lahha
yllapito@elektroniikkafoorumi.com
Kehitysprojekti innokkaalle
Valvoja: Moderaattorit
11 viestiä
• Sivu 1/1
|
|
|
|
Hei!
Mukavaa, että tällainen projekti kiinnostaa. Maailmalla on olemassa yksi kaupallinen systeemi, ks. http://saferoofsystems.com/. Pirun arvokas vaan.. Eli laite tulisi hallin katon taipuman mittaamiseen, eli kun katto taipuu tarpeeksi lumen painosta, tulisi hälytys. Taipuma, jolla hälytys tulisi, olisi n. jänneväli/300, eli 20m jännevälillä se tekisi 67mm. Matka eli "range" pitäisi tosiaan olla n. 100m. Löysin jo googlaamalla tuon SRS:n käyttämän anturin, ks. http://info.bannersalesforce.com/xpedio ... /03541.pdf. Eli anturi on tyyppiä "thru-beam", ks. http://www.automation.com/resources-too ... ic-sensors SRS ei näytä ottavan systeemissään huomioon sensorin mahdollisia liikkeitä, toisin sanoen sensorin "platform" ei ole itsestään tasaava. Laskeskelin, että n. 15mm siirtymä katon rajassa (hallin pituussuunnassa) halleissa aiheuttaisi pisteen siirtymisen alas/ylöspäin toisessa päässä n. 110mm. Eli aikamoinen heitto. Asentamalla jonkun laakeroidun pukin sensorille sekä lisäpainon, olisi ehkä mahdollista saada säde pysymään vaaterissa hallin pienistä liikkeistä huolimatta. Muita ideoita? Komponentit näyttäisi löytyvän. |
|
Näyttäisi olevan patentoitu, tuo kyseessä oleva systeemi myös suomessa,
joten tuolla periaatteella ei kaupallista tuotetta kannata tehdä..... |
|
Ei kai tässä kaupallinen systeemi ollut kyseessä? Vaiko?
|
|
Anturitekniikkaan en ota kantaa mutta hälytyksensiirto sekä paikallisesti että vaikkapa tekstiviestinä on varsin simppeli toteuttaa vaikkapa jollakin halpismallin rikosilmoitinkeskuksella, niissä kun on yleensä valmiiksi (lanka)puhelinrobotti hälytyksensiirtoon sekä kärkilähtöjä paikallishälytykseen (johon sitten voi vaikka liittää toisenlaisen hälytyksensiirron esim gesmiä tai sähköpostia käyttäen). Laittaa tuon anturin vaikka tavallisen ovimankkarin tilalle ja siitä ohjelmoi lähtemään sopivan hälytyksen eteenpäin. Rikkarit kun vieläpä ovat pääsääntöisesti akkuvarmistettuja niin sekin puoli on jo valmiiksi hoidettu.
Valmiiksi paketiksi sopisi vaikkapa DSC 585 (4 hälytystuloa ja 2 lähtöä + sireenilähtö) ja sille kaveriksi vaikkapa DualTech gesmirobotiksi niin saa joko puheluna tai tekstiviestinä hälytykset eteenpäin. Tuo paketti ei välttämättä ole markkinoiden halvin mutta itse olen vastaavia asennellut kymmeniä ellei satoja kappaleita ja ovat pelanneet aika hyvin. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100m vaijeri muuttaa pituuttaan aika paljon, jos lämpötila muuttuu
muutaman asteen, joten laite vaatii lämpötilakompensoinnin toimiakseen luotettavasti. |
|
11 viestiä
• Sivu 1/1
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa