Tiedote ylläpidolta:

Elektroniikkafoorumi sulkeutuu tietoturva ongelmien takia.
Käyttäjien tietoja (yv:t, sähköpostiosoite ja salasanan hash) on saattanut vuotaa vääriin käsiin.

Foorumi on asettettu vain luku tilaan. Vanhoja keskusteluja voi lukea palvelinsopimuksen päättymiseen asti.
Tietokannasta on poistettu kaikki salasanat, sähköpostiosoitteet ja yksityisviestit.

Jos haluat saada omat yksityisviestisi, lähetä sähköpostia yllapito@elektroniikkafoorumi.com
samasta sähköpostista mikä oli foorumin tiedoissa niin voin kaivella niitä varmuuskopioista.

Mielenkiintoni foorumin ylläpitoon on viime vuosina ollut vähäistä jo muutenkin joten tähän on hyvä lopettaa.
Kiitokset kaikille käyttäjilla ja pahoittelut mahdollisista ongelmista.

Päivitys: Näyttäisi siltä että mahdollinen vuoto koski vanhaa phpBB2 tietokantaa,
joten helmikuuta 2012 uudemmat tiedot pitäisi olla turvassa.

-Lahha
yllapito@elektroniikkafoorumi.com


Lattialämmityksen taloudellisuus verrattuna sähköpattereihin

Keskustelua verkkovirtakytkennöistä

Valvoja: Moderaattorit


Uusi jäsen
Uusi jäsen
Viestit: 40
Liittynyt: Ti Syys 25, 2012 23:01
ViestiLähetetty: Pe Joulu 23, 2016 19:00
Kysymys ei varsinaisesti liity kytkentöihin, mutta olisiko tietoa lattialämmityksen sähkönkulutuksesta verrattuna sähköpattereihin? Kumpi on taloudellisempi? Tai linkkiä, missä on tehty em. vertailua?

Vanhempi jäsen
Vanhempi jäsen
Viestit: 595
Liittynyt: La Marras 12, 2011 14:56
ViestiLähetetty: Pe Joulu 23, 2016 19:19
Suoralla sähköllä tehtynä lattialämmitys tuskin pärjää taloudellisuudessa. Ihan ilman lähteitä omalla mutulla.

Uusi jäsen
Uusi jäsen
Viestit: 40
Liittynyt: Ti Syys 25, 2012 23:01
ViestiLähetetty: Pe Joulu 23, 2016 21:54
Sama mutu minullakin. Olisi kiinnostanut, jos olisi ollut tiedossa prosenttiarvoja sähköpattereihin verrattuna tai internet-linkkejä tähän liittyen...
Avatar
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 597
Liittynyt: Su Tammi 28, 2007 14:31
ViestiLähetetty: Ma Joulu 26, 2016 13:28
Kun puhutaan suorasta sähkölämmityksestä watti on watti tulipa se mistä tahansa. Eli täysin sama asia teoriassa.

Käytännössä taas täysin eri asia.
Pattereilla saa lämmittää koko mökin sisäilman +22 ja silti varpaita paleltaa.
Lattialämmitys taasen tuntuu mukavalle jaloissa jo sisäilman ollessa jopa alle +20 joten...

Jäsen
Jäsen
Viestit: 53
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 15:03
ViestiLähetetty: Ma Joulu 26, 2016 20:13
kiitos tästä

Guru
Guru
Viestit: 636
Liittynyt: Pe Tammi 12, 2007 10:23
ViestiLähetetty: Ma Tammi 02, 2017 11:26
Säästö ei perustu ihan täysin lämmitystehoon vaan pääasiallisesti kokemukselliseen hyötysuhteeseen... Mainitut varpaat on osa sitä. ihminen kokee "kahta lämpöä" toinen on konvektion kautta tapahtuva energian siirto ja toinen on säteilylämmön kautta tapahtuva energian siirto. Lattialämmössä lämmitetään ilmaa ja varpaita konvektion avulla. Samalla lattia säteilee pikkaisen lämpöä. Sähköpatteri lämmittää konvektion avulla ilmaa ja aika runsaasti säteilemällä. Patterin säteilylämpö, joka ei osu ihmiseen osuu johonkin muualle ja lämmittää sitä. Esim patterin takapuoli säteily lämmittää seinää ja jos kyseessä on vielä ulkoseinä, niin johtumisen kautta ulkoilmaa. Lämmittämisen prosessi on monitahoinen seikka, mutta jos lattialämmityksessä on estetty lattian alapuoleisten osien lämmittäminen, sillä ei tarvitse lämmittää niin paljoa kuin suoralla sähkölämmityksellä, jotta ihmiset kokisivat talon sisällä lömpöä.

Paluu Verkkovirtakytkennät

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron