Tiedote ylläpidolta:

Elektroniikkafoorumi sulkeutuu tietoturva ongelmien takia.
Käyttäjien tietoja (yv:t, sähköpostiosoite ja salasanan hash) on saattanut vuotaa vääriin käsiin.

Foorumi on asettettu vain luku tilaan. Vanhoja keskusteluja voi lukea palvelinsopimuksen päättymiseen asti.
Tietokannasta on poistettu kaikki salasanat, sähköpostiosoitteet ja yksityisviestit.

Jos haluat saada omat yksityisviestisi, lähetä sähköpostia yllapito@elektroniikkafoorumi.com
samasta sähköpostista mikä oli foorumin tiedoissa niin voin kaivella niitä varmuuskopioista.

Mielenkiintoni foorumin ylläpitoon on viime vuosina ollut vähäistä jo muutenkin joten tähän on hyvä lopettaa.
Kiitokset kaikille käyttäjilla ja pahoittelut mahdollisista ongelmista.

Päivitys: Näyttäisi siltä että mahdollinen vuoto koski vanhaa phpBB2 tietokantaa,
joten helmikuuta 2012 uudemmat tiedot pitäisi olla turvassa.

-Lahha
yllapito@elektroniikkafoorumi.com


Ulkorakennuksen sähkötyöt

Keskustelua verkkovirtakytkennöistä

Valvoja: Moderaattorit


Vanhempi jäsen
Vanhempi jäsen
Viestit: 476
Liittynyt: La Helmi 03, 2007 11:36
ViestiLähetetty: La Loka 07, 2017 20:50
Laitetaan tähän vielä jälkipolville täydellisyyden vuoksi SFS6000:n kohta missä tuo todetaan koska D1 ei ole minkään virallisen standardin asemassa. Elikkäs SFS 6000-4-43:2012 kohta 435.1 sanoo että

SFS 6000-4-43:2012 435.1 Yhdellä suojalaitteella toteutettu suojaus kirjoitti:HUOM. Jos suojalaite toimii ylikuormitussuojana ja sen katkaisukyky on riittävä, se suojaa myös oikosulkuvirran lämpövaikutuksilta.


Eli siis kolmansin sanoen mikäli sulakkeen mitoitus on sellainen ettei johdon kuormitettavuutta ylitetä ja sulakkeen katkaisukyky on vähintään suurimman mahdollisen oikosulkuvirran verran, homma on ok oikosulkusuojauksen kannalta. Vikasuojaus pitää tällöin hoitaa vikavirtasuojalla, mikäli oikosulkuvirta ei riitä vikasuojaukseen.

Tietenkin standardi uudistuu (tai on uudistunut) juuri näinä aikoina, mutta Tukes ei ole vielä ottanut tätä kirjoittaessa uusinta versiota käyttöön. En kuitenkaan pidä todennäköisenä että tämä kyseinen kohta olisi muuttumassa, mutta kuka tätä joskus hamaassa tulevaisuudessa lukee, kannattaa tarkistaa voimassaolevan standardin mielipide asiasta.

t. Janne

Uusi jäsen
Uusi jäsen
Viestit: 40
Liittynyt: Ti Syys 25, 2012 23:01
ViestiLähetetty: Ke Marras 08, 2017 20:28
Tilasin uuden D1-käsikirjan. Siinä on nyt selventävä kuva kohdassa 43.2 sivulla 144 oikosulkusuojaukseen liittyen.

Uutena standardiin on tullut ilmastollisilta ylijännitteiltä suojaus. Nyt kun olen lisäämässä pientä ryhmäkeskusta, pitääkö ylijännitesuojaus huomioida? Vai koskeeko tämä vaatimus vain uusia sähköliittymiä?

Kohde on maaseudulla. Jos ylijännitesuojaus pitää huomioida, pitää joko asentaa ylijännitesuoja tai ainakin laskea riskitaso. Ja se riippuu syöttävästä verkosta.
Edellinen

Paluu Verkkovirtakytkennät

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron